A Diretiva de Relatórios de Sustentabilidade Corporativa (CSRD) obriga as empresas a divulgar dados não financeiros sobre as suas operações. A informação a divulgar é determinada com base numa dupla avaliação de materialidade. Considerando que os regulamentos CSRD incluem mais de 1100 pontos de dados que possivelmente devem ser cobertos, determinar quais informações são relevantes é obviamente um passo crucial.
O conceito de dupla materialidade é um elemento central da CSRD. Em suma, a avaliação de dupla materialidade é uma forma de identificar quais temas são mais relevantes para a organização e é exigida pelo CSRD como ponto de partida para a construção de um relatório de sustentabilidade.
Então o que isso quer dizer?
A organização deve avaliar todos os temas Ambientais, Sociais e de Governança (ASG) sob duas perspectivas: a perspectiva do impacto e a perspectiva financeira. Portanto, o nome é dupla materialidade. A perspectiva do impacto ajuda a identificar os potenciais efeitos positivos e negativos que uma organização pode ter sobre o meio ambiente, quer já estejam em vigor ou possam surgir no futuro.
Por outro lado, a perspectiva financeira exige que as organizações avaliem os temas ASG com base nos seus possíveis efeitos financeiros. Ao identificar riscos e oportunidades financeiras num domínio específico, a organização pode determinar quais os tópicos que são relevantes para a sua situação.
O resultado:
Depois que a organização tiver identificado os impactos, riscos e oportunidades (IRO) associados à lista de tópicos ESG, ela precisará selecionar os mais materiais. Esta lista serve de base para um relatório de sustentabilidade.
Nos relatórios de sustentabilidade, a transparência é fundamental. A avaliação obrigatória da dupla materialidade deverá garantir que as empresas não possam simplesmente escolher temas que sejam convenientes. Além disso, o processo de avaliação precisa ser bem documentado.
Vamos investigar um exemplo para ter certeza de que todos entendemos o que isso significa.
Para este exemplo, tomemos o tópico “Privacidade dos consumidores”, que é um subtópico dentro do domínio Social. Primeiro, a organização identifica possíveis impactos positivos ou negativos sobre este tema. Neste caso, a organização poderá descobrir que os seus produtos ou serviços impõem impactos negativos, nomeadamente na privacidade dos consumidores. Do ponto de vista financeiro, pode haver possíveis riscos. Por exemplo, os consumidores podem boicotar o produto devido a preocupações com a privacidade e, portanto, o retorno financeiro pode diminuir com o tempo. Tendo em conta todos estes efeitos e examinando de perto estes Impactos, Riscos e Oportunidades (IROs), a organização descobrirá se a Privacidade é um tema material que merece ser reportado ou não.
Compreender o conceito de Dupla materialidade não é muito complicado. Contudo, na sua aplicação prática, existem vários desafios que devem ser considerados. Apenas para afirmar o óbvio: determinar a materialidade de cerca de 100 subtópicos pode representar uma elevada carga de trabalho para as organizações gerirem.
Além disso, o processo deve ser reavaliado anualmente. Para conseguir isso, é essencial um sistema intuitivo e fácil de usar para avaliação de materialidade. É aí que entra o Ecocharting. Usando nosso software, as organizações podem realizar facilmente a avaliação de dupla materialidade e receber resultados instantâneos. Se você estiver interessado em experimentar nossa ferramenta, não hesite em nos contatar ou solicitar uma demonstração.
Comece os preparativos do CSRD hoje. Solicite uma demonstração.
Faça um tour personalizado pelo nosso software CSRD intuitivo. Solicite uma demonstração imediatamente.
