Om du hanterar ESG eller hållbarhet inom ett företag har du förmodligen märkt att akronymsoppan börjar bli tät:
CSRD, SBTiISO-standarder och upphandlingsverktyg som CO₂ Prestationsstege.
Under alla dessa finns ett enda gemensamt språk för att mäta klimatpåverkan, nämligen
Protokoll för växthusgaser (GHG).

Skapad av World Resources Institute (WRI) och World Business Council for Sustainable Development (WBCSD),
GHG-protokollet har blivit världens mest använda ramverk för att beräkna och rapportera utsläpp.
frivilligt och, i allt högre grad, genom reglering. GHG-protokollet standardiserar hur organisationer definierar gränser,
samla in data, tillämpa utsläppsfaktorer och redovisa resultaten på ett öppet och reviderbart sätt.

Den här artikeln förklarar vad GHG-protokollet är, hur Scope 1, 2 och 3 fungerar i praktiken och varför det är viktigt att göra rätt
är nu avgörande för regelefterlevnad, anbudsfördelar och investerarnas förtroende.

Från idé till global standard

I slutet av 1990-talet insåg företag och beslutsfattare att trovärdiga klimatåtgärder krävde ett gemensamt redovisningssystem.
Utan gemensamma regler kunde utsläppsdata inte jämföras eller säkerställas. Denna insikt ledde till

GHG-protokollet Redovisnings- och rapporteringsstandard för företag
,
som introducerade den numera välkända modellen med tre områden och fastställde krav för att bygga upp en företagsinventering.

Med tiden har ramverket utökats med en dedikerad

Scope 3 Standard

för att fånga upp utsläpp i värdekedjan, och en omfattande

Scope 2-vägledning

för inköpt el, värme, ånga och kyla. Tillsammans utgör dessa dokument ryggraden i modern koldioxidredovisning.

De tre områdena, förklarade som en managementlins

Omfattning 1 omfattar direkta utsläpp från källor som din organisation äger eller kontrollerar
T.ex. bränsle som förbränns i företagets fordon, naturgas i pannor på plats eller processutsläpp i tillverkningen.
I Scope 1 lönar det sig att vara disciplinerad i driften: mätning, underhåll och effektiviseringsprojekt ger omedelbara resultat,
mätbara minskningar, särskilt när de kombineras med elektrifieringsplaner.

Omfattning 2 fångar upp indirekta utsläpp från inköpt energi.
Eftersom elsystemen varierar beroende på geografi och marknad kräver protokollet dubbel rapportering:
a platsbaserad metod som använder den genomsnittliga nätmixen och en marknadsbaserad metod för reflektion
dina avtalsinstrument (t.ex. leverantörsspecifika utsläppsfaktorer eller certifikat för förnybar energi).

Denna dubbla bild visar på olika risker och möjligheter - från dynamiken i nätövergången till kvaliteten på din energianskaffning.
och kommer med tydliga kvalitetskriterier som kontrakt och certifikat måste uppfylla för att räknas in i marknadsbaserade resultat.
För många företag är Scope 2 ett område där inköp och hållbarhet måste gå hand i hand.

Omfattning 3 omfattar allt annat i värdekedjan, både uppströms och nedströms.
Standarden definierar femton kategorier, inklusive inköpta varor och tjänster, kapitalvaror, transport och distribution,
affärsresor, anställdas pendling, användning av sålda produkter, behandling i livets slutskede och investeringar.

För de flesta organisationer utgör Scope 3 den största andelen av utsläppen. Det praktiska tillvägagångssättet är "screena först, fördjupa sedan":
använda utgiftsbaserade eller hybridmetoder för att hitta hotspots och sedan gradvis ersätta uppskattningar med leverantörsspecifika data
genom engagemang och avtal.

Varför GHG-protokollet är viktigt nu

Protokollet är inte längre bara frivillig bästa praxis - det är invävt i dagens regelverk och marknadsstruktur.
Inom EU är

Direktivet om hållbarhetsrapportering för företag (CSRD)

kräver klimatupplysningar i enlighet med ESRS-standarderna, som speglar GHG-protokollets begrepp för Scope 1-3.

Upphandlingsinstrument som t.ex.

CO₂ Prestationsstege

belöna anbudsgivare som mäter och minskar utsläppen på ett trovärdigt sätt med hjälp av växthusgaskonsistenta fotavtryck och PDCA-baserade ledningssystem.
På försäkringssidan är den allmänt använda

ISO 14064-1

standarden innehåller verifieringskrav som passar väl ihop med inventeringar som görs enligt protokollet.

Implementering utan att tappa momentum

Sätt styrning först. Bestäm hur du ska dra upp de organisatoriska gränserna (aktieandel, operativ kontroll eller finansiell kontroll),
vem som äger datakvaliteten och hur ofta du ska uppdatera. Behåll protokollets fem principer - relevans, fullständighet, konsekvens,
transparens och noggrannhet - synligt i er interna spelplan.

Se sedan till att datapipelinerna flyter. För Scope 1 och 2 finns de flesta aktivitetsdata redan inom ekonomi, anläggningar och drift.
För Scope 2, anpassa tidigt till upphandling; marknadsbaserad rapportering gäller endast om kontrakten uppfyller kvalitetskriterierna för spårning,
vintage, geografi och exklusivitet. För Scope 3, börja med en screening för att kartlägga hotspots och materialkategorier.

Slutligen, anpassa informations- och garantivägarna från dag ett. Om du omfattas av CSRD ska du strukturera din berättelse och dina kontroller
kring ESRS-krav. Om anbudsfördelen enligt CO₂ Performance Ladder är strategisk, kartlägg din PDCA-cykel
tidigt så att externa revisioner inte förvandlas till brandövningar.

Från rapportering till strategi

Många organisationer behandlar växthusgasinventeringen som ett slutresultat. Ledarna använder den som ett strategiskt verktyg.
När en tillverkare upptäcker att 75-85% av dess fotavtryck ligger i inköpt material och logistik,
samtalet övergår till att handla om leverantörsspecifikationer, transportsätt och produktdesign.

Scope 2 ger en annan strategisk infallsvinkel. Dubbelrapportering är inte byråkrati - det belyser skillnaden mellan
strukturell utfasning av fossila bränslen i elnätet och kvaliteten på din upphandling. Konsekventa metoder hjälper dig att skilja
verkliga operativa minskningar till följd av redovisningseffekter.

Hur "bra" ser ut i praktiken

Mogna program delar mönster. Inventeringen ägs av verksamheten, inte bara av hållbarhetsteamen:
ekonomi validerar data, drift och anläggningar säkerställer att mätare och loggar är korrekta och upphandling driver leverantörsengagemang.

Val av avgränsningar och metoder publiceras tydligt. Resultaten säkerställs mot ISO 14064-1 för att stärka förtroendet,
och informationsgivning anpassas till de ramverk som är viktigast - CSRD för EU-rapportering och CO₂ Prestationsstege för upphandling.

Vägen framåt: uppdateringar och anpassning

GHG-protokollet utvecklas parallellt med politiken. WRI/WBCSD uppdaterar vägledningen - särskilt om Scope 2 och 3 - för att återspegla marknadsutvecklingen.
ESRS under CSRD håller på att förfinas och konvergensen med globala standarder förbättras.

Företag som tillämpar GHG-protokollet strikt i dag kommer att anpassa sig snabbare till förbättringar i morgon eftersom deras inventeringar redan är
på vedertagna principer och transparenta metoder.

Hur Ecocharting hjälper till

För att GHG-protokollet ska kunna implementeras på ett bra sätt krävs styrning, datadisciplin och tvärfunktionell samordning.
Rätt plattform minskar bördan. Ecocharting effektiviserar datainsamlingen över olika områden och tillämpar erkända emissionsfaktorer,
stöder dubbelrapportering av Scope 2 och strukturerar redovisningen så att den passar CSRD/ESRS eller upphandlingssystem som CO₂ Prestationsstege.

Istället för att kämpa med kalkylblad får ESG-ansvariga revisionsfärdiga dashboards och tid över till att arbeta med leverantörsengagemang
och minskningsinitiativ.

Är du redo att förvandla ditt lager till en strategimotor?
Kontakta Ecocharting
för att påskynda din resa med GHG-protokollet - från baslinjemätning till säker rapportering och dokumentation som är redo för anbud.